Perso, je me demande à partir de quelle taille d'ecran on voit une reelle difference entre les DVD et les HD DVD.
J'ai une TV lcd samsung de 26" et je sais pas si je verrais une difference.
D'un autre coté, quand je regarde la tele en HD, je vois une reelle difference de qualité entre la tv par adsl ou TNT et les chaines en HD diffusées par la neuf box.
Donc je me vois mal depenser 600€ pour un media dont je ne suis pas sur de l'utilité. J'attendrais plusieurs avis avant de penser à changer.
Ceux qui ont le lecteur HD DVD de la x360 vous avez quelle config TV ?
Version complète: [Topic officiel] Télévisions HD
Samsung LE32R51B.
La différence entre un HD-DVD et un DVD, à partir du moment où tout est bien réglé et que le master du film est bien encodé (MI 3, Casino, King Kong par exemple), elle se voit instantanément.
Mais avec un 26', c'est sûr que ça ne serait pas non plus extraordinaire... Je pense qu'il faut minimum un 32' pour en profiter correctement.
Mais bon, si tu vois la différence entre les chaines HD de la neufbox, je ne vois pas de raison à ce que tu ne vois pas différence entre un DVD et un HD-DVD.... L'image est quand même BEAUCOUP plus belle.
La différence entre un HD-DVD et un DVD, à partir du moment où tout est bien réglé et que le master du film est bien encodé (MI 3, Casino, King Kong par exemple), elle se voit instantanément.
Mais avec un 26', c'est sûr que ça ne serait pas non plus extraordinaire... Je pense qu'il faut minimum un 32' pour en profiter correctement.
Mais bon, si tu vois la différence entre les chaines HD de la neufbox, je ne vois pas de raison à ce que tu ne vois pas différence entre un DVD et un HD-DVD.... L'image est quand même BEAUCOUP plus belle.
Des infos, et pas des moindres :
Tout d'abord, LG va très rapidement sortir un lecteur hybride (on parle de Mars - Plus d'infos au CES) :
http://www.hardware.fr/news/lire/04-01-2007/#8522
Et : Warner compte faire le forcing au CES pour imposer son Total HD, et donc diminuer cette cassure entre le camp HD-DVD et le camp Blu Ray :
http://www.presence-pc.com/actualite/Warner-Total-HD-211...
Comme quoi, nous ne sommes pas les seuls à vouloir que cette gueguerre finisse au plus vite...
Tout d'abord, LG va très rapidement sortir un lecteur hybride (on parle de Mars - Plus d'infos au CES) :
CITATION
Combo Blu-ray & HD-DVD pour LG
Posté le 04/01/2007 à 11:37 par Marc
LG a annoncé qu?il dévoilerait lors du CES de Las Vegas, qui débute le 8 janvier, le premier lecteur DVD (de salon) capable de lire les formats Blu-ray et HD-DVD, mettant ainsi fin à l?imbroglio actuel. Ce lecteur pourrait être disponible dès le mois de mars mais son prix reste inconnu : il faut espérer que le surcoût par rapport à un lecteur mono-format ne sera pas très important.
Il y?aura toutefois forcément un gap car en sus du surcoût de fabrication, il faudra payer les royalties en double étant donné que les consortiums impliqués dans les deux formats n?ont pas pu se mettre d?accord sur un format commun.
Posté le 04/01/2007 à 11:37 par Marc
LG a annoncé qu?il dévoilerait lors du CES de Las Vegas, qui débute le 8 janvier, le premier lecteur DVD (de salon) capable de lire les formats Blu-ray et HD-DVD, mettant ainsi fin à l?imbroglio actuel. Ce lecteur pourrait être disponible dès le mois de mars mais son prix reste inconnu : il faut espérer que le surcoût par rapport à un lecteur mono-format ne sera pas très important.
Il y?aura toutefois forcément un gap car en sus du surcoût de fabrication, il faudra payer les royalties en double étant donné que les consortiums impliqués dans les deux formats n?ont pas pu se mettre d?accord sur un format commun.
http://www.hardware.fr/news/lire/04-01-2007/#8522
Et : Warner compte faire le forcing au CES pour imposer son Total HD, et donc diminuer cette cassure entre le camp HD-DVD et le camp Blu Ray :
CITATION
Alors que LG Electronics s?apprête à dévoiler un lecteur universel prenant en charge les formats Blu-ray et HD DVD, le New York Times nous apprend que Warners Bros présentera un disque contenant un film dans les deux formats rivaux. Baptisé Total HD ce disque hybride HD DVD/Blu-ray sera officialisé mardi prochain au CES 2007 qui se tient à Las Vegas.
Les responsables de Time Warner espèrent « booster » les ventes de films haute définition et de lecteurs en obtenant le soutien des revendeurs et en tentant de convaincre les studios rivaux d?adopter le disque Total HD. Nul doute que les revendeurs seront séduits, puisqu?il ce disque leur évite d?avoir à stocker un film HD dans les deux formats. Cela dit, rares sont les films à être à la fois proposés en Blu-ray et en HD DVD, puisque certains studios ont choisi de soutenir le premier format, tandis que d?autres font la promotion du second. Plus complexe à produire qu?un disque à format unique, le disque Total HD ne contiendra pas le film en DVD. Deux ingénieurs de la Warner ont récemment déposé un brevet de disque triple format offrant sur une même face le film en DVD, HD DVD et Blu-ray, mais sa production ne semble pas être à l?ordre du jour.
Les responsables de Time Warner espèrent « booster » les ventes de films haute définition et de lecteurs en obtenant le soutien des revendeurs et en tentant de convaincre les studios rivaux d?adopter le disque Total HD. Nul doute que les revendeurs seront séduits, puisqu?il ce disque leur évite d?avoir à stocker un film HD dans les deux formats. Cela dit, rares sont les films à être à la fois proposés en Blu-ray et en HD DVD, puisque certains studios ont choisi de soutenir le premier format, tandis que d?autres font la promotion du second. Plus complexe à produire qu?un disque à format unique, le disque Total HD ne contiendra pas le film en DVD. Deux ingénieurs de la Warner ont récemment déposé un brevet de disque triple format offrant sur une même face le film en DVD, HD DVD et Blu-ray, mais sa production ne semble pas être à l?ordre du jour.
http://www.presence-pc.com/actualite/Warner-Total-HD-211...
Comme quoi, nous ne sommes pas les seuls à vouloir que cette gueguerre finisse au plus vite...
Sharp ( 
) avait déjà annoncé il y a quelques mois des platines aux lentiles hybrides Blu-Ray/HD-DVD ... je pensais que l'annonce de LG concernait plutôt ses futurs Lecteurs/Graveurs hybrides pour PC 
Concernant la différence de qualité entre SD et 720p voir 1080p, un LCD HD Ready branché en HDMI qui fait tourner la version Blu-Ray de l'Age de Glace 2, ça casse tout de suite plus fort des culs
... alors quand on voit tourner ce même blu-ray sur un Full 43' Tosh', c'est !!!
Sinon, j'ai craqué volontier pour le Samsung LE32R73BD que j'ai à 900€ grâce aux tarots que j'peux avoir dans ma boîte, que je complèterait volontier du système Home Cine de chez Samsung également, le petit 2.1 d'apprt HTQ100, qui bénéficie d'un traitement du son incroyable, d'une sortie HDMI de bon aloi, une entrée optique qui a son intérêt et un p'tit tuner FMS sympathique ... pour 350€ aux lieux de 499€ prix de vente constaté en magasin
) avait déjà annoncé il y a quelques mois des platines aux lentiles hybrides Blu-Ray/HD-DVD ... je pensais que l'annonce de LG concernait plutôt ses futurs Lecteurs/Graveurs hybrides pour PC Concernant la différence de qualité entre SD et 720p voir 1080p, un LCD HD Ready branché en HDMI qui fait tourner la version Blu-Ray de l'Age de Glace 2, ça casse tout de suite plus fort des culs
... alors quand on voit tourner ce même blu-ray sur un Full 43' Tosh', c'est !!!Sinon, j'ai craqué volontier pour le Samsung LE32R73BD que j'ai à 900€ grâce aux tarots que j'peux avoir dans ma boîte, que je complèterait volontier du système Home Cine de chez Samsung également, le petit 2.1 d'apprt HTQ100, qui bénéficie d'un traitement du son incroyable, d'une sortie HDMI de bon aloi, une entrée optique qui a son intérêt et un p'tit tuner FMS sympathique
... pour 350€ aux lieux de 499€ prix de vente constaté en magasin
Sharp est 100% Blu-Ray. Ils disaient juste que leurs puces pouvaient aussi bien être dans des lecteurs Blu-Ray, que HD-DVD, mais ne comptent pas faire de platines hybrides.
Quand à l'Age de Glace, dis toi que tu n'as encore rien vu... C'est un bon Blu-Ray, mais il souffre comme beaucup titres, de la compression en MPEG 4. Juste que c'est beaucoup moins voyant, les "animes" étant assez facile à convertir (On a pas à respecter une quelconque photographie, etc...).
Quand à l'Age de Glace, dis toi que tu n'as encore rien vu... C'est un bon Blu-Ray, mais il souffre comme beaucup titres, de la compression en MPEG 4. Juste que c'est beaucoup moins voyant, les "animes" étant assez facile à convertir (On a pas à respecter une quelconque photographie, etc...).
Sharp vient d'annoncer, juste après Noël, qu'ils développeront par la suite exclusivement des diodes hybrides, capable de lire et graver les deux formats HD ... leur première platine sera Blu-Ray, ils équiperont également une platine HD-DVD de Toshiba, mais ensuite, ils produiront en masse des diodes hybrides exclusivement, et la proposeront comme solution à ses partenaires. La prod' a d'ailleurs déjà été mise en route, avec plusieurs centaines de milliers de diodes produites il me semble ...
De toute façon, on se retrouvera forcément avec des platines bivalentes
De toute façon, on se retrouvera forcément avec des platines bivalentes
Non, non. Ils n'ont jamais annoncé ça.
Ce que tu as dû lire est une déformation de leurs propos (Tout le monde est tombé dans le panneau).
Tout a été éclairci, et il en résulte que Sharp ne fera pas de produits hybrides, et que la citation du HD-DVD dans leur communiqué était tout simplement une politesse à la Japonaise.
Ce que tu as dû lire est une déformation de leurs propos (Tout le monde est tombé dans le panneau).
Tout a été éclairci, et il en résulte que Sharp ne fera pas de produits hybrides, et que la citation du HD-DVD dans leur communiqué était tout simplement une politesse à la Japonaise.
Plus d'infos sur le lecteur LG :
. prix entre 800 us$ et 1500 us$
. précommande prévue après le salon CES qui qui ouvre ses portes la semaine prochaine
. même qualité de l'image que la meilleure platine BD actuelle (Pioneer ?)
. 1080p24
. HDMI 1.3
. prix entre 800 us$ et 1500 us$
. précommande prévue après le salon CES qui qui ouvre ses portes la semaine prochaine
. même qualité de l'image que la meilleure platine BD actuelle (Pioneer ?)
. 1080p24
. HDMI 1.3
J'attends bien tranquillement la technologie SED qui proposera des résolutions encore plus folles que le full HD... Je suis trop un ouf, ouais 
La SED proposera des résolutions supérieur au 1080p 
J'ai un raté quelque chose ?
J'ai un raté quelque chose ?
T'es sûr que c'est au niveau résolution et pas seulement une histoire de technologie plus efficace que Plasma / LCD ? déjà qu'on nous dit ne pas y avoir d'intérêt entre 720p et 1080p sur du 37 pouces, le SED sera plus là pour corriger tous ces problèmes de rémanences / couleurs à mon avis
ps: déjà qu'il faudra un bon moment pour que toutes les sources visuelles se calibrent, c'est pas demain que ce nouveau standard de réso va changer.
ps: déjà qu'il faudra un bon moment pour que toutes les sources visuelles se calibrent, c'est pas demain que ce nouveau standard de réso va changer.
CITATION(SteoMLK @ 5 January 2007 à 14:27) 
T'es sûr que c'est au niveau résolution et pas seulement une histoire de technologie plus efficace que Plasma / LCD ? déjà qu'on nous dit ne pas y avoir d'intérêt entre 720p et 1080p sur du 37 pouces, le SED sera plus là pour corriger tous ces problèmes de rémanences / couleurs à mon avis
Oui, non, voilà. Y'aura aucun apport du côté de la résolution avec les SED, Krelian a fumé.
Le SED, c'est juste un mélange de technologie LCD, et CRT en HD. L'image sera là réellement parfait, les prix beaucoup moins, mais pas d'apport niveau résolution...
Les bases de la HD actuelle commence seulement à se mettre en place (l'état avec la TNT HD, les satelitte et câble qui diffusent déjà ou vont diffuser du contenu HD cette année, les deux formats...), alors c'est pas pour déjà sortir quelque chose de plus avancé...
(D'autant que le SED c'est surtout Toshiba, et qu'ils ne vont pas se tirer une épine dans le pied en sortant des SED à résolution supérieur, alors qu'ils sont les principaux supporters de l'actuel HD-DVD)
J'ai mis du temps à poser mon reply mais je m'adressais à Krelian, en plus j'avais encore rajouté un "ps" équivalent entre temps 
Mais c'est qu'es ce qui zavaient dit sur Gaimeuh Ouaneuh ! :'(
Petite question : le full hd couplé au 100 Hz c'est prévu ou pas ?
CITATION(Krelian @ 5 January 2007 à 13:53)
J'attends bien tranquillement la technologie SED qui proposera des résolutions encore plus folles que le full HD... Je suis trop un ouf, ouais
T'as mangé du poulet pas frais au kfc
. Le SED n'apportera pas une résolution supérieure, mais un contraste 50 fois supérieur au contraste des lcd et un temps de réponse de moins d'1 ms. J'attends beaucoup de cette techno mais Toshiba et Canon refusant obstinément de licencier leur technologie, il est probable que le SED ne se démocratise pas et soit réservé à un marché de niche, les dernières déclarations du CEO de Toshiba vont malheureusement dans ce sens... 
CITATION(Kaji @ 5 January 2007 à 14:20)
La SED proposera des résolutions supérieur au 1080p
J'ai un raté quelque chose ?
J'ai un raté quelque chose ?
En tout cas des technologies proposant des résolutions supérieures existent déjà, la NHK est train de développer le Super Hi-Vision dont la résolution est d'environ 4x celle de l'actuel full-HD
Voir -> Les numériques
Le plein écran de cette semaine (emission hi-tech de LCI) en parle également mais l'emission n'est pas encore en ligne.
J'suis trop un ouf quand même, ouais... 
CITATION(ushiwadanette @ 5 January 2007 à 19:15)
il est probable que le SED ne se démocratise pas et soit réservé à un marché de niche
la télé canine ?
CITATION(Narcisse @ 5 January 2007 à 19:45)
En tout cas des technologies proposant des résolutions supérieures existent déjà, la NHK est train de développer le Super Hi-Vision dont la résolution est d'environ 4x celle de l'actuel full-HD
Voir -> Les numériques
Le plein écran de cette semaine (emission hi-tech de LCI) en parle également mais l'emission n'est pas encore en ligne.
Voir -> Les numériques
Le plein écran de cette semaine (emission hi-tech de LCI) en parle également mais l'emission n'est pas encore en ligne.
Ouais, un écran avait d'ailleurs été présenté au dernier CES, il me semble...
Mais pire que le SED, cette chose ne risque de voir le jour que dans de très longues années.
D'autant que ce n'est "que" la NHK.
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories....0940&EDATE=
Communiqué d'LG indiquant que le lecteur hybride sera commercialisé pendant le 1er trimestre 2007, au prix de 1199$.
Et quelques photos du lecteur, si on en croit le site marchant BestBuy :
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?sk...d=1165610378688
Communiqué d'LG indiquant que le lecteur hybride sera commercialisé pendant le 1er trimestre 2007, au prix de 1199$.
Et quelques photos du lecteur, si on en croit le site marchant BestBuy :
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?sk...d=1165610378688
Si on ramene ce prix en euros, ça fait le prix de la PS3 et de la xbox360 + le lecteur HD DVD...
Ouais enfin, des consoles ne sont pas des platines de salon. La X360 n'a pas de sortie HDMI. Et réenconde toutes les pistes en DD.
Et cette platine n'est pas forcément une platine sur laquelle il faut se jeter... Mais plutôt une bonne nouvelle, puisque les autres constructeurs devront forcément en faire de même.
Et cette platine n'est pas forcément une platine sur laquelle il faut se jeter... Mais plutôt une bonne nouvelle, puisque les autres constructeurs devront forcément en faire de même.
La connectique semble relativement complète, le prix relativement intéressant pour une platine hybride, mais le design relativement moche
Cela dit, les autres constructeurs vont certainements proposer d'autres produits, et il vaudrait certainement mieux patienter encore une année, voir deux, afin d'atendre des platines plus complètes encore, et une cinémathèque hi-rez assez étoffée
Concernant la Xbox360, le HD-DVD player est assez naze, d'autant plus qu'il est relié par USB
Cela dit, les autres constructeurs vont certainements proposer d'autres produits, et il vaudrait certainement mieux patienter encore une année, voir deux, afin d'atendre des platines plus complètes encore, et une cinémathèque hi-rez assez étoffée
Concernant la Xbox360, le HD-DVD player est assez naze, d'autant plus qu'il est relié par USB
CITATION(Otesdama @ 7 January 2007 à 20:16)
Concernant la Xbox360, le HD-DVD player est assez naze, d'autant plus qu'il est relié par USB
Pour l'avoir, le lecteur est TRES bon. Juste que l'image ne peut être sortie qu'en YUV, et que le son est réencodé par la 360...
Sinon, les catalogues sont quand même assez étoffé. Pas mal de grands classiques (Les Affranchis, Las Vegas Parano, Casino, Planète Interdite, Full Metal Jacket, bientôt Bullit, L'Armée des Ombres, Serpico, ...), et de nouveautés (Miami Vice, V For Vendetta, King Kong, L'Age de Glace, The Devil's Reject, bientôt Casino Royale...). Certes, c'est encore très loin du parc DVD, mais c'est loin d'être honteux. Y'a de tout, et dans tous les genre.
CITATION(Kaji @ 7 January 2007 à 20:20)
Pour l'avoir, le lecteur est TRES bon. Juste que l'image ne peut être sortie qu'en YUV, et que le son es réencondé par la 360...
Il est p'tet très bon sur un écran 32' HD Ready branché en Component, surtout quand la comparaison s'arrête ici ( ou alors contre un lecteur DVD standrard
), mais quand tu pourras tâter du vrai HD-DVD Player, tu verras que ce lecteur sorti rapidement et bien avant tous les autres, ne vaudra plus un copec Puis, si vraiment il était TRES bon, il intégrerait une sortie HDMI et un lien avec la 360 plus sérieux que de l'USB 2.0
CITATION(Otesdama @ 7 January 2007 à 20:27)
Il est p'tet très bon sur un écran 32' HD Ready branché en Component, surtout quand la comparaison s'arrête ici ( ou alors contre un lecteur DVD standrard ), mais quand tu pourras tâter du vrai HD-DVD Player, tu verras que ce lecteur sorti rapidement et bien avant tous les autres, ne vaudra plus un copec
Puis, si vraiment il était TRES bon, il intégrerait une sortie HDMI et un lien avec la 360 plus sérieux que de l'USB 2.0
), mais quand tu pourras tâter du vrai HD-DVD Player, tu verras que ce lecteur sorti rapidement et bien avant tous les autres, ne vaudra plus un copec Puis, si vraiment il était TRES bon, il intégrerait une sortie HDMI et un lien avec la 360 plus sérieux que de l'USB 2.0
C'est bon, tes chevilles ont dégonflées ?...
J'ai vu ce que donnait le lecteur sur mon LCD HD Ready, et sur un videoproj. J'ai vu ce que donnait une vraie platine de Toshiba (A1) sur un LCD HD Ready. J'ai suivi les CR de BEAUCOUP de possesseurs des lecteurs Toshiba, qui ont, pour pas mal, comparés le lecteur HD-DVD de la 360, à leur platine Toshiba. Et il en résulte que le lecteur 360 est quasi aussi bon que les vraies platines dispos. C'est d'ailleurs EXACTEMENT le même lecteur que dans les platines. Juste que là, c'est la 360 qui décode le flux vidéo.
Va vraiment falloir qu'un jour, t'arrêtes d'être aussi hautain.
J'parlais pas du lecteur en lui-même, mais plutot de son enrobage cheap à souhait. Et j'pense que le lecteur doit franchement être bridé par rapport à sa connection USB, son manque de connectique, et effectivement, le traitement son moyen.
Alors effectivement, si le lecteur avait été davantage soigné dans son enrobage, alors certainement je ne pesterais pas contre, mais il faut admettre que le signal vidéo est forcément alteré par le transfert en USB du signal vidéo vers la 360, du traitement et de la distribution du signal en YUV ... c'est tout ce que j'voulais dire ...
Je crois que c'est ton orgueil qui n'aime pas se faire titiller par un avis plus ou moins différent ...
Alors effectivement, si le lecteur avait été davantage soigné dans son enrobage, alors certainement je ne pesterais pas contre, mais il faut admettre que le signal vidéo est forcément alteré par le transfert en USB du signal vidéo vers la 360, du traitement et de la distribution du signal en YUV
... c'est tout ce que j'voulais dire ... Je crois que c'est ton orgueil qui n'aime pas se faire titiller par un avis plus ou moins différent
...
C'est vrai, j'admet, j'aurais du attaquer l'ensemble ... 
Je m'en excuse, alors effectievemnt, les soucis sont plutôt dûs à la 360
Je m'en excuse, alors effectievemnt, les soucis sont plutôt dûs à la 360
CITATION(Otesdama @ 7 January 2007 à 20:49)
Je crois que c'est ton orgueil qui n'aime pas se faire titiller par un avis plus ou moins différent ...
...Excuse moi, mais quand ça fait plusieurs mois que tu suis l'actualité, que tu testes ci et là, et que des possesseurs de vraies platines te parlent de ce qu'ils en pensent, tu le prends assez mal, quand quelqu'un vient te dire "Oui mais t'as encore rien vu, et puis tu compares avec rien du tout ou alors un lecteur DVD standart".
Quant à l'USB, Hkkaneda vient de te répondre. Ca entraine, au pire, un lecteur plus lent. Et encore, là, ça ne saute pas aux yeux d'énormement de monde.
D'autant qu'à en lire ton avant dernier message, ton avis repose sur un "Je pense". Moi j'te parle de ce que j'ai vu.
M'enfou, y a pas d'HDMI 
!!
!!
CITATION(Otesdama @ 7 January 2007 à 21:04)
M'enfou, y a pas d'HDMI !!
!! Gnagnagna.
Non mais soyons clair. Oui, le lecteur n'égale pas la qualité des vraies platines, et oui, c'est quelque chose qui est voué à devenir obsolète. Mais non, c'est pas un lecteur naze.
La qualité vidéo n'a pas grand chose à envier aux vraies platines (Le HDMI n'est pas vraiment meilleur que le YUV, juste "différent", et est compatible HDCP). C'est juste le son qui est pour l'instant très mal géré par la 360 (Une MàJ arrive).
C'est un lecteur de fortune qui est un très bon moyen de rentrer dans l'aventure HD, et ce, sans être des masses désavantagés par rapport aux platines.
Sinon, pour ma culture perso, t'as une liste de films HD/BD prévus ou sortis sur les 12 mois qui viennent ?
CITATION(Otesdama @ 7 January 2007 à 21:04)
M'enfou, y a pas d'HDMI !!
!! ... et donc du deblocking ...
Sur les 12 mois c'est difficile, les annonces se font surtout sur le court terme.
Mais y'a ça en Français :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29769511
Et ça en Anglais :
http://hddvd.highdefdigest.com/releasedates.html
http://bluray.highdefdigest.com/releasedates.html
Ne pas s'alarmer parce qu'il y a 3 fois plus de BR que de HD-DVD prévus sur Highdefdigest, surtout... C'est juste que les éditeurs BR commencent seulement à rattraper leur retard niveau sortie (y'a 282 titres HD-DVD disponibles dans le monde, contre 228 Blu-Ray, quelque chose dans le genre)
Mais y'a ça en Français :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29769511
Et ça en Anglais :
http://hddvd.highdefdigest.com/releasedates.html
http://bluray.highdefdigest.com/releasedates.html
Ne pas s'alarmer parce qu'il y a 3 fois plus de BR que de HD-DVD prévus sur Highdefdigest, surtout... C'est juste que les éditeurs BR commencent seulement à rattraper leur retard niveau sortie (y'a 282 titres HD-DVD disponibles dans le monde, contre 228 Blu-Ray, quelque chose dans le genre)
CITATION(Otesdama @ 7 January 2007 à 20:16)
d'autant plus qu'il est relié par USB
J'avoue avoir bloqué sur cette remarque
passons
Toshiba abandonne le SED
Nouveau rebondissement dans la saga des écrans SED : Toshiba se désengage complètement de SED Incorporated, la coentreprise qu’il avait créée avec Canon pour mettre au point cette technologie. La raison invoquée est l’imbroglio juridique créé par Nano-Propietary. Cette société possède certains brevets sur des technologies que Toshiba et Canon prévoient de réutiliser dans leurs écrans. Le problème est que Nano-Proprietary a accordé des licences d’utilisation à Canon, mais pas à Toshiba ni à la coentreprise SED Inc.
Afin de ne pas freiner encore le lancement des écrans SED, Toshiba a donc décidé de vendre ses parts de SED. A partir du 29 janvier, Canon sera seul en piste pour financer la production des dalles SED, et la constructions des usines nécessaires. Rappelons que lancement des premiers écrans SED est prévu pour la fin 2007 au Japon.
SOURCE : PRESENCE PC
Nouveau rebondissement dans la saga des écrans SED : Toshiba se désengage complètement de SED Incorporated, la coentreprise qu’il avait créée avec Canon pour mettre au point cette technologie. La raison invoquée est l’imbroglio juridique créé par Nano-Propietary. Cette société possède certains brevets sur des technologies que Toshiba et Canon prévoient de réutiliser dans leurs écrans. Le problème est que Nano-Proprietary a accordé des licences d’utilisation à Canon, mais pas à Toshiba ni à la coentreprise SED Inc.
Afin de ne pas freiner encore le lancement des écrans SED, Toshiba a donc décidé de vendre ses parts de SED. A partir du 29 janvier, Canon sera seul en piste pour financer la production des dalles SED, et la constructions des usines nécessaires. Rappelons que lancement des premiers écrans SED est prévu pour la fin 2007 au Japon.
SOURCE : PRESENCE PC
CITATION(Otesdama @ 4 January 2007 à 19:15)
Sharp ( ) avait déjà annoncé il y a quelques mois des platines aux lentiles hybrides Blu-Ray/HD-DVD ... je pensais que l'annonce de LG concernait plutôt ses futurs Lecteurs/Graveurs hybrides pour PC
Concernant la différence de qualité entre SD et 720p voir 1080p, un LCD HD Ready branché en HDMI qui fait tourner la version Blu-Ray de l'Age de Glace 2, ça casse tout de suite plus fort des culs ... alors quand on voit tourner ce même blu-ray sur un Full 43' Tosh', c'est !!!
Sinon, j'ai craqué volontier pour le Samsung LE32R73BD que j'ai à 900€ grâce aux tarots que j'peux avoir dans ma boîte, que je complèterait volontier du système Home Cine de chez Samsung également, le petit 2.1 d'apprt HTQ100, qui bénéficie d'un traitement du son incroyable, d'une sortie HDMI de bon aloi, une entrée optique qui a son intérêt et un p'tit tuner FMS sympathique ... pour 350€ aux lieux de 499€ prix de vente constaté en magasin
) avait déjà annoncé il y a quelques mois des platines aux lentiles hybrides Blu-Ray/HD-DVD ... je pensais que l'annonce de LG concernait plutôt ses futurs Lecteurs/Graveurs hybrides pour PC Concernant la différence de qualité entre SD et 720p voir 1080p, un LCD HD Ready branché en HDMI qui fait tourner la version Blu-Ray de l'Age de Glace 2, ça casse tout de suite plus fort des culs
... alors quand on voit tourner ce même blu-ray sur un Full 43' Tosh', c'est !!!Sinon, j'ai craqué volontier pour le Samsung LE32R73BD que j'ai à 900€ grâce aux tarots que j'peux avoir dans ma boîte, que je complèterait volontier du système Home Cine de chez Samsung également, le petit 2.1 d'apprt HTQ100, qui bénéficie d'un traitement du son incroyable, d'une sortie HDMI de bon aloi, une entrée optique qui a son intérêt et un p'tit tuner FMS sympathique
... pour 350€ aux lieux de 499€ prix de vente constaté en magasin Perso j'ai le 32R71W le meme que toi mais en BLANC (Wii powa!!!)
J'ai vue le HTQ100W en blanc!!!
Magnifique!
je compte me prendre une tv hd a la fin de l'année
On a des infos sur la nouvelle gamme samsung ?
La difference entre les 26-27" et 32" justifie-t-elle les 200 euros de differences meme si on a moins de 2m de recul ?
On a des infos sur la nouvelle gamme samsung ?
La difference entre les 26-27" et 32" justifie-t-elle les 200 euros de differences meme si on a moins de 2m de recul ?
CITATION(Me_Marcadet @ 23 January 2007 à 19:05)
je compte me prendre une tv hd a la fin de l'année
On a des infos sur la nouvelle gamme samsung ?
La difference entre les 26-27" et 32" justifie-t-elle les 200 euros de differences meme si on a moins de 2m de recul ?
On a des infos sur la nouvelle gamme samsung ?
La difference entre les 26-27" et 32" justifie-t-elle les 200 euros de differences meme si on a moins de 2m de recul ?
32" ça vaut le coup pour 2 mètres de recul. Un petit comparatif des 32" HD ready:
http://www.erenumerique.fr/tv_lcd_32_pouce...rt-1347-17.html
CITATION(Me_Marcadet @ 23 January 2007 à 19:05)
je compte me prendre une tv hd a la fin de l'année
On a des infos sur la nouvelle gamme samsung ?
La difference entre les 26-27" et 32" justifie-t-elle les 200 euros de differences meme si on a moins de 2m de recul ?
On a des infos sur la nouvelle gamme samsung ?
La difference entre les 26-27" et 32" justifie-t-elle les 200 euros de differences meme si on a moins de 2m de recul ?
Ce n'est jamais trop grand ... on s'habitue toujours ... puis on trouve ça trop petit ...
C'est cair que les 32' deviennent de plus en plus le standard du petit salon d'appartement. Le 26' est a oublier de suite !
Et maintenant, c'est vrai qu'on tend à s'approcher progressivement du 37' voir du 40' ... et c'est pas forcément bête, dans la mesure où on peut désormais trouver un Tosh' 37' FHD pour 1700€ ...
Sinon, j'ai en magasin le nouveau Samsung LE46F71B, un LCD Full HD bien sympa à 3000€, avec une qualité d'image irréprochable ( son ainé, le LE46M51B était déjà impressionnant ), et une connectique intéressante, notamment grâce à son port "9 en 2" ( USB et CM )
Si seulement j'avais plein de sous
!
Et maintenant, c'est vrai qu'on tend à s'approcher progressivement du 37' voir du 40'
... et c'est pas forcément bête, dans la mesure où on peut désormais trouver un Tosh' 37' FHD pour 1700€ ... Sinon, j'ai en magasin le nouveau Samsung LE46F71B, un LCD Full HD bien sympa à 3000€, avec une qualité d'image irréprochable ( son ainé, le LE46M51B était déjà impressionnant ), et une connectique intéressante, notamment grâce à son port "9 en 2" ( USB et CM )
Si seulement j'avais plein de sous
!
ouai enfin moi, je compte pas mettre plus de 600 euros
(c'est deja censé accompagné une ps3 et MGS4)
Je veux pas un truc de ouf, juste quelque chose qui me permette de profiter comme il faut des jeux ps3 et 360 et occasionellement lire un film en hd.
Pour l'instant, pour les 26 pouces on a du 600-700 euros et les premiers 32 pouces sont a 800-900 euros.
Je demandais si la difference de taille et de qualité vallait vraiment qu'on fasse l'effort des 200 euros de plus meme si on a pas bcp de recul et un budget deja bien serré.
Surtout qu'en attendant, j'ai un tv SD 4/3 50 cm a la con et que je toruve la taille deja tres bien.
(c'est deja censé accompagné une ps3 et MGS4)
Je veux pas un truc de ouf, juste quelque chose qui me permette de profiter comme il faut des jeux ps3 et 360 et occasionellement lire un film en hd.
Pour l'instant, pour les 26 pouces on a du 600-700 euros et les premiers 32 pouces sont a 800-900 euros.
Je demandais si la difference de taille et de qualité vallait vraiment qu'on fasse l'effort des 200 euros de plus meme si on a pas bcp de recul et un budget deja bien serré.
Surtout qu'en attendant, j'ai un tv SD 4/3 50 cm a la con et que je toruve la taille deja tres bien.
J'hesitais aussi quand j'ai acheté mon samsung 26" entre celui là et le 32"... j'ais pas bcp de recul (moins de 2m) et un budget serré à l'epoque. J'ai donc le samsung R73 et j'en suis pleinement satisfait.
Egalement j'avais avant une TV deawoo 50cm en 4/3 et le changement fû radical !
Si tu as un budget vraiment serré et que tu ne peux/veux pas attendre 3 mois fonce pour un 26" (et par la meme occasion, tu me dira si tu en as la possibilité, si la difference en DVD et HD DVD est flagrante sur un 26" )
Egalement j'avais avant une TV deawoo 50cm en 4/3 et le changement fû radical !
Si tu as un budget vraiment serré et que tu ne peux/veux pas attendre 3 mois fonce pour un 26" (et par la meme occasion, tu me dira si tu en as la possibilité, si la difference en DVD et HD DVD est flagrante sur un 26"
)
CITATION(Me_Marcadet @ 23 January 2007 à 20:55)
ouai enfin moi, je compte pas mettre plus de 600 euros
(c'est deja censé accompagné une ps3 et MGS4)
Je veux pas un truc de ouf, juste quelque chose qui me permette de profiter comme il faut des jeux ps3 et 360 et occasionellement lire un film en hd.
Pour l'instant, pour les 26 pouces on a du 600-700 euros et les premiers 32 pouces sont a 800-900 euros.
Je demandais si la difference de taille et de qualité vallait vraiment qu'on fasse l'effort des 200 euros de plus meme si on a pas bcp de recul et un budget deja bien serré.
Surtout qu'en attendant, j'ai un tv SD 4/3 50 cm a la con et que je toruve la taille deja tres bien.
(c'est deja censé accompagné une ps3 et MGS4)
Je veux pas un truc de ouf, juste quelque chose qui me permette de profiter comme il faut des jeux ps3 et 360 et occasionellement lire un film en hd.
Pour l'instant, pour les 26 pouces on a du 600-700 euros et les premiers 32 pouces sont a 800-900 euros.
Je demandais si la difference de taille et de qualité vallait vraiment qu'on fasse l'effort des 200 euros de plus meme si on a pas bcp de recul et un budget deja bien serré.
Surtout qu'en attendant, j'ai un tv SD 4/3 50 cm a la con et que je toruve la taille deja tres bien.
Pour 600€ t'auras forcement un produit moyen en lcd. J'aime pas trop les produits samsung (j'ai eu beaucoup de déboires avec) mais je peux à la limite t'orienter vers le le26r71:
http://www.touslesprix.com/comparer/fiche90275.asp
La meilleure solution (pour 600€) est un cathodique de phillips qui fait du 576p (un peut moins que le 720p du hd ready) et du 1080i. Il aussi l'avantage d'upscaler les image basse définition grace au pixel+ ,ce qui te permettra d'avoir une super image avec la Wii et la ps2.
http://www.touslesprix.com/comparer/fiche90056.asp
Voici l'avis de joueurs sur ce fameux phillips 9551:
http://www.gamekult.com/forum/lire_n394911/
Wazoo l'a acheté et en est visiblement satisfait. T'as qu'à lui envoyer un mp si tu veux en savoir plus.
Maniere, je compte pas en acheter une avant la sortie de MGS 4.
Je voullais juste commencer a me renseigner pour savoir comment gerer le budget parce que ca coute tellement cher qu'il vaut mieu s'y prendre plusieurs mois a l'avance.
Pour le CRT, c'est meme pas la peine d'y penser tant que le probleme de scaling de la ps3 n'est pas reglé. A moins que la tv desentrelace super bien le 720p pour donner du 1080i.
Je voullais juste commencer a me renseigner pour savoir comment gerer le budget parce que ca coute tellement cher qu'il vaut mieu s'y prendre plusieurs mois a l'avance.
Pour le CRT, c'est meme pas la peine d'y penser tant que le probleme de scaling de la ps3 n'est pas reglé. A moins que la tv desentrelace super bien le 720p pour donner du 1080i.
Perso j'ai un 26', pour le prix je pouvais avoir un 32' mais je preferais plus petit car on vois moins les défauts des sources sd (qui sont parfois deguelasse). Je me prendrais un 40' FHD qd la HD sera plus developpé
J'peux te négocier un Samsung 32' à 749€ plus 20€ de port, un truc sympatoche, dont la fiche est là :
Techtonik ...
J'fais la promo d'un p'tit site d'un partenaire comercial ... mais super sérieux, et assez proche
Techtonik ...
J'fais la promo d'un p'tit site d'un partenaire comercial
... mais super sérieux, et assez proche
CITATION(Me_Marcadet @ 23 January 2007 à 21:43)
Pour le CRT, c'est meme pas la peine d'y penser tant que le probleme de scaling de la ps3 n'est pas reglé. A moins que la tv desentrelace super bien le 720p pour donner du 1080i.
Euh.. le crt phillips upscale lui-même les jeux basse définition.
Sinon, j'ai seulement pu voir la xbox360 dessus. Et je peux te dire qu'il vaut mieux une image downscalée en 576p avec un super contraste et sans pb de latence plutôt qu'une image en 720p avec le contraste pourrave des lcd et leur latence toujours pas au top.
C'est pas mieu de mettre la 360 en 1080i ?
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.